挤掉师母小三上位？学术妲己博士辩论未经过，冲上热搜

<\/p>

近来，南边某大学一女博士生辩论被评委点出缺乏，未予经过。评委说，“不过没事，XX教师一定会给你安排在高校作业，今后的人生会往上走……”<\/p>

<\/p>

网友反映，这名女博士生具有19篇SCI论文和一篇在nature杂志宣布的署名榜首作者的论文，首要是靠导师联系，因而被称为学术妲己。<\/p>

<\/p>

这名女博士是否像妲己那样魅惑导师，不正当获得论文署名，是否存在虚伪学术，事关地点高校的声誉，乃至联系到女博士行将作业的高校，此事遭到我们高度重视，信任相关高校会进行调查，以正视听。<\/p>

<\/p>

抛开此次事情，学术妲己一词，并非今天才有。学术妲己一般特指高学历高颜值的学术圈女人，使用自己的美貌和魅力，招引把握学术资源的男性，然后获取更多的学术资源，首要体现在宣布论文等方面。这些学术妲己经过身体优势，获取不妥利益，侵害了其他学生勤劳得来的学术效果，造成了学术不公正。<\/p>

<\/p>

学术妲己这种作为，不只破坏了社会习尚，更污染了学术习尚。高学历女人不自重，使用姿色交流学术资源，靠身体走“捷径”，令人不齿。可是，批评学术妲己，更应该征伐学术纣王，反思背面的深层原因。<\/p>

<\/p>

没有学术纣王，就不会有学术妲己。<\/p>

那些把握学术独占资源的纣王，压榨学生，随意分配学术资源和效果，翻手为云，覆手为雨。被学术纣王拿捏得死死的硕士生、博士生，为了能在获得科研资历，获得科研效果，宣布科研论文，不得不昂首垂头，乃至争相献媚。在这种情况下，少量女人为了顺畅结业或许为了更高的学位成果，被迫或自动献身色相，交换资源。<\/p>

<\/p>

学术妲己损坏学术习尚，影响学术公正，不少人以为应当根除学术妲己，激浊扬清，还学术界一片洁净之地。<\/p>

<\/p>

但是，要根除学术妲己，有必要先要征伐学术纣王。没有纣王的好色，哪来妲己的惑主？纣王不除，去了一个苏妲己，还会有钱妲己、黄妲己。学术纣王独占着学术资源，才是学术妲己呈现的根本原因。<\/p>

<\/p>

要征伐学术纣王，有必要要免除其独占学术资源的权利，根除学术糜烂的温床。任何时候，任何范畴，只需独占的权利存在，必定发生糜烂。肯定的权利，导致肯定的糜烂。纣王不除，学术独占不除，学术妲己不可能根除洁净。<\/p>